吸声系数 α

不同频率的声音在遇到材料时，吸收情况不同。

• 低频（低沉的声音，如鼓声）：波长较长、穿透力强，一般材料难以吸收，需要专门设计的低频陷阱或厚重吸音层。
• 中频（人声、普通背景音乐）：多数材料吸声性能最佳的频段。
• 高频（尖锐声音、金属碰撞声）：波长短、易被粗糙表面或轻质纤维材料吸收。

因此，在专业建筑声学设计中，往往会根据实际用途选择不同频率段的吸声材料组合，从而达到理想的声学效果。

• 吸声：减少空间内的回声和混响，提高声音清晰度。比如电影院、录音棚、会议室，用吸声材料让人听得更清楚。
• 隔声：阻止声音穿透墙体或门窗，防止噪声从一个房间传到另一个房间。

两者是不同的物理机制，但在实际设计中经常配合使用，共同打造理想的声环境。

混响室法是一种常用于工程应用的测量方法。这种方法在一个无规入射声的环境中进行，即声波在房间内多次反射，形成一个均匀的声场。符合 GB/T 20247 和 ISO 354 等标准。

通过测量吸声材料安装前后混响时间的变化，可以计算出吸声材料的吸声系数。为了全面评估不同频率的吸声性能，标准要求测量 1/3 倍频程混响时间。

精确计算需要考虑诸多因素，而粗略计算公式为：

• α=  A/S
• A=  (0.16×V)/T

S 是吸声材料总面积（比如，双面吸声就计算两个面的面积），材料吸声量 AT = A2 – A1，即有试件的房间吸声量减去空场吸声量。

💡 混响室法计算出的 α 在某些情况下可能大于 1

除了常规的混响室法，为了适用较小空间，比如汽车内部或其他小型空间，人们还使用小混响室法。由于空间较小，声波在室内的反射次数更多，形成的声场也较为均匀。这种方法同样通过测量混响时间的变化来计算吸声系数。

小混响室法优缺点

• 满足小型不规则吸声体的测量要求，造价更低，更灵活
• 受容积限制，截止频率更高，低频的误差较大

抗管法借助平直、刚性、气密的阻抗管，评估垂直入射声下的材料吸声系数，根据计算原理不同，又分为驻波比法（也叫驻波管法）、传递函数法、传递矩阵法等。

• 驻波比法是早期常用方法。在一端封闭的阻抗管中放入材料，声波在管中形成驻波，通过测量驻波峰谷之间的声压比计算反射系数，进而得出吸声系数。
• 传递函数法是目前常见的小样品吸声系数测量方法。通过测量两个传声器位置入射与反射声压的传递函数，计算出反射系数与吸声系数。

总的来说，阻抗管法只需较小的样品就能测量，精度也比较高，适合产品研发阶段的测试。

其缺点是一般只能测量法向入射声的吸声系数，结果可能和现实中较大空间的实际安装效果有偏差，且测量频率取决于阻抗管直径。